Политички игри и пропаганда: Како одредени поединци ја компромитираат Бугарија

TEMU

#1 Најпродаван артикл

Сет од 5 парчиња заштитник на кабли, прекривка за заштита на кабли од ТПУ, додатоци за заштита на кабли, без батерија, за мобилни телефони, комплет за заштита на податочни линии

4.8 (10276)

54 ден

-73%

206 ден

Купи сега

СВЕТ

Политички игри и пропаганда: Како одредени поединци ја компромитираат Бугарија

27 февруари 2025

• од Вардарски

Во последниот период, одредени личности и организации во Бугарија привлекоа внимание поради нивната контроверзна активност, која, според многумина, оди против националните интереси. Еден од главните примери е претседателот на Бугарскиот Хелсиншки комитет (БХК), Красимир Кнев, кој дозволил ширење на антисемитска пропаганда преку социјалните мрежи.

Реакции и осуди од меѓународната заедница

Овие наводи предизвикаа силни реакции од еврејски организации, дипломати и јавни личности, кои побараа одговорност за ваквата реторика, која не само што е опасна, туку ја става и Бугарија во неповолна позиција на меѓународната сцена. Како одговор на критиките, Кнев се обиде да се претстави како бранител на еврејската заедница во Бугарија, истакнувајќи дека само БХК ја подигнал свеста за депортацијата на Евреите од териториите на Република Северна Македонија и Грција.

Тајни досиеја и нејасна припадност

Интересно е што, според податоците од Комисијата за досиеја, Красимир Кнев е наведен со „неутврдена припадност“, што значи дека неговите документи или не се предадени целосно, или можеби биле уништени. Слична ситуација постои и со Јонко Грозев, негов долгогодишен соработник, кој исто така има „неутврдена припадност“.

Грозев не е непознат во меѓународните кругови – неговата контроверзна кариера предизвика реакции и во Франција, каде што организацијата „Европски центар за право и правда“ дури организираше петиција против неговото назначување во Европскиот суд за човекови права, поради сомневања за објективност и потенцијален конфликт на интереси.

Долгогодишно дејствување против бугарските интереси

Кнев и Грозев, преку заемна поддршка, успеале да се позиционираат на значајни функции и да користат институционални механизми во борба против националните интереси на Бугарија. Нивната активност ги буди сомнежите дека се дел од поширок пропаганден механизам, кој можеби е поддржан од странски структури.

Токму поради ваквите активности, потребно е внимателно следење на нивните потези и поголема транспарентност во работата на организации кои имаат влијание врз општествените и политичките процеси во земјата. Бугарската јавност има право да знае кој и со каква цел работи во нејзино име.