МАКЕДОНИЈА

17 бугарски европратеници го сопреа извештајот за напредокот на Скопје во ЕУ

04 јуни 2025

• од Станча Јаќимовски

На 4 јуни 2025 година, сите 17 бугарски европратеници со заедничка позиција го сопреа гласањето за нацрт-извештајот за напредокот на Северна Македонија во Европскиот парламент. Причината, според нив, била сериозен сомнеж за нарушување на процедурите и вмешаност на трети страни во содржината на документот.

Обвинувања за пробиен документ и надворешно влијание

Според бугарските европратеници, делови од извештајот биле познати на македонскиот премиер Християн Мицкоски уште пред да биде официјално објавен во Брисел. Тие бараат да се провери дали содржината на документот е под влијание на трета страна, односно дали некој надвор од европските институции помогнал во неговото формулирање. Таквото дејствување, велат, претставува сериозен преседан и опасност за кредибилитетот на законодавниот процес во ЕУ.

Одложено гласање и барање за истрага

Известувачот на Европскиот парламент за Северна Македонија, Томас Вајц, предложи гласањето да се одложи за кон крајот на јуни. Тој се согласи дека е потребно дополнително време за консултации и проверка на наводите. Бугарските европратеници побараа внатрешна истрага за тоа како и зошто информациите излегле предвреме, но и ревизија на текстот во деловите што, според нив, биле предмет на политички манипулации.

Мицкоски: Работевме на документот 11 месеци

Од македонска страна, премиерот Мицкоски изјави дека владата со месеци соработувала со известувачот Вајц и дека нема ништо спорно во тоа. Тој оцени дека обидите за блокирање на извештајот се резултат на политички игри во Бугарија и напад врз македонскиот јазик и идентитет. Спорно, според него, било барањето на бугарскиот европратеник Ивайло Вълчев да се додаде формулацијата „сегашен македонски јазик“, што, како што рече, имплицира дисконтинуитет на македонскиот идентитет.

Политичко напрегање во чувствителен момент

Овој развој доаѓа во клучен момент за Северна Македонија, која се надеваше дека токму овој извештај ќе го отвори патот за конкретни чекори кон преговори со ЕУ. Место тоа, процесот е ставен на пауза, а ситуацијата открива колку длабоки и политички чувствителни се односите меѓу Скопје и Софија.

Заклучок

Стопирањето на извештајот од страна на сите бугарски европратеници претставува силна порака до европските институции дека Бугарија не е подготвена да дозволи напредок на Скопје без претходно расчистување на историски, јазични и политички прашања. Истовремено, ова отвора прашања за транспарентноста на процесот во ЕП и дали ЕУ може да биде објективен медијатор кога постојат силни национални интереси.

Последни вести
ВЕСТИМАК.MK

Независен медиум кој објавува проверени и навремени вести од Северна Македонија и светот, со фокус на објективно информирање.

Следи нè!

Следете нè на социјалните мрежи и помогнете во поддршката на независното новинарство. Вашата поддршка значи многу!

© 2025. Сите права запазени

МАКЕДОНИЈА

17 бугарски европратеници го сопреа извештајот за напредокот на Скопје во ЕУ

04 јуни 2025

• од Станча Јаќимовски

На 4 јуни 2025 година, сите 17 бугарски европратеници со заедничка позиција го сопреа гласањето за нацрт-извештајот за напредокот на Северна Македонија во Европскиот парламент. Причината, според нив, била сериозен сомнеж за нарушување на процедурите и вмешаност на трети страни во содржината на документот.

Обвинувања за пробиен документ и надворешно влијание

Според бугарските европратеници, делови од извештајот биле познати на македонскиот премиер Християн Мицкоски уште пред да биде официјално објавен во Брисел. Тие бараат да се провери дали содржината на документот е под влијание на трета страна, односно дали некој надвор од европските институции помогнал во неговото формулирање. Таквото дејствување, велат, претставува сериозен преседан и опасност за кредибилитетот на законодавниот процес во ЕУ.

Одложено гласање и барање за истрага

Известувачот на Европскиот парламент за Северна Македонија, Томас Вајц, предложи гласањето да се одложи за кон крајот на јуни. Тој се согласи дека е потребно дополнително време за консултации и проверка на наводите. Бугарските европратеници побараа внатрешна истрага за тоа како и зошто информациите излегле предвреме, но и ревизија на текстот во деловите што, според нив, биле предмет на политички манипулации.

Мицкоски: Работевме на документот 11 месеци

Од македонска страна, премиерот Мицкоски изјави дека владата со месеци соработувала со известувачот Вајц и дека нема ништо спорно во тоа. Тој оцени дека обидите за блокирање на извештајот се резултат на политички игри во Бугарија и напад врз македонскиот јазик и идентитет. Спорно, според него, било барањето на бугарскиот европратеник Ивайло Вълчев да се додаде формулацијата „сегашен македонски јазик“, што, како што рече, имплицира дисконтинуитет на македонскиот идентитет.

Политичко напрегање во чувствителен момент

Овој развој доаѓа во клучен момент за Северна Македонија, која се надеваше дека токму овој извештај ќе го отвори патот за конкретни чекори кон преговори со ЕУ. Место тоа, процесот е ставен на пауза, а ситуацијата открива колку длабоки и политички чувствителни се односите меѓу Скопје и Софија.

Заклучок

Стопирањето на извештајот од страна на сите бугарски европратеници претставува силна порака до европските институции дека Бугарија не е подготвена да дозволи напредок на Скопје без претходно расчистување на историски, јазични и политички прашања. Истовремено, ова отвора прашања за транспарентноста на процесот во ЕП и дали ЕУ може да биде објективен медијатор кога постојат силни национални интереси.

Последни вести
МАКЕДОНИЈА

17 бугарски европратеници го сопреа извештајот за напредокот на Скопје во ЕУ

04 јуни 2025

• од Станча Јаќимовски

На 4 јуни 2025 година, сите 17 бугарски европратеници со заедничка позиција го сопреа гласањето за нацрт-извештајот за напредокот на Северна Македонија во Европскиот парламент. Причината, според нив, била сериозен сомнеж за нарушување на процедурите и вмешаност на трети страни во содржината на документот.

Обвинувања за пробиен документ и надворешно влијание

Според бугарските европратеници, делови од извештајот биле познати на македонскиот премиер Християн Мицкоски уште пред да биде официјално објавен во Брисел. Тие бараат да се провери дали содржината на документот е под влијание на трета страна, односно дали некој надвор од европските институции помогнал во неговото формулирање. Таквото дејствување, велат, претставува сериозен преседан и опасност за кредибилитетот на законодавниот процес во ЕУ.

Одложено гласање и барање за истрага

Известувачот на Европскиот парламент за Северна Македонија, Томас Вајц, предложи гласањето да се одложи за кон крајот на јуни. Тој се согласи дека е потребно дополнително време за консултации и проверка на наводите. Бугарските европратеници побараа внатрешна истрага за тоа како и зошто информациите излегле предвреме, но и ревизија на текстот во деловите што, според нив, биле предмет на политички манипулации.

Мицкоски: Работевме на документот 11 месеци

Од македонска страна, премиерот Мицкоски изјави дека владата со месеци соработувала со известувачот Вајц и дека нема ништо спорно во тоа. Тој оцени дека обидите за блокирање на извештајот се резултат на политички игри во Бугарија и напад врз македонскиот јазик и идентитет. Спорно, според него, било барањето на бугарскиот европратеник Ивайло Вълчев да се додаде формулацијата „сегашен македонски јазик“, што, како што рече, имплицира дисконтинуитет на македонскиот идентитет.

Политичко напрегање во чувствителен момент

Овој развој доаѓа во клучен момент за Северна Македонија, која се надеваше дека токму овој извештај ќе го отвори патот за конкретни чекори кон преговори со ЕУ. Место тоа, процесот е ставен на пауза, а ситуацијата открива колку длабоки и политички чувствителни се односите меѓу Скопје и Софија.

Заклучок

Стопирањето на извештајот од страна на сите бугарски европратеници претставува силна порака до европските институции дека Бугарија не е подготвена да дозволи напредок на Скопје без претходно расчистување на историски, јазични и политички прашања. Истовремено, ова отвора прашања за транспарентноста на процесот во ЕП и дали ЕУ може да биде објективен медијатор кога постојат силни национални интереси.

Последни вести