Асмир Јахоски патувал со привремена патна исправа по одлука на Апелација

TEMU

#1 Најпродаван артикл

Сет од 5 парчиња заштитник на кабли, прекривка за заштита на кабли од ТПУ, додатоци за заштита на кабли, без батерија, за мобилни телефони, комплет за заштита на податочни линии

4.8 (10276)

54 ден

-73%

206 ден

Купи сега

МАКЕДОНИЈА

Асмир Јахоски патувал со привремена патна исправа по одлука на Апелација

03 јуни 2025

• од Станча Јаќимовски

Асмир Јахоски, сопственикот на „Пуцко петрол“ и осомничен во истрагата за злоупотреби при набавка на мазут за ТЕЦ Неготино, неодамна патувал надвор од државата со патна исправа со ограничен рок на важење. Според информациите од Министерството за внатрешни работи, документот бил издаден по одлука на Апелациониот суд Скопје.

Јахоски излегол од државата на 30 мај преку Граничниот премин Богородица, а се вратил на 2 јуни преку истиот премин. Од МВР потврдуваат дека за издавање на оваа привремена патна исправа постоело решение КСЖ бр. 540/25, донесено на 29 мај од страна на Апелациониот суд, со кое му се одобрува издавање на документ со ограничен рок.

Претпладнево, Јахоски се пријавил во Основниот кривичен суд Скопје, исполнувајќи ја својата обврска за редовно јавување, што е една од мерките за претпазливост кои му се изречени во рамки на истрагата.

Името на Јахоски е поврзано со случај кој го води Обвинителството за организиран криминал и корупција. Според истрагата, тој и други осомничени, меѓу кои се и сопствениците на РКМ Ратко Капушевски и Ерџан Сулкоски, како и избеганиот поранешен директор на ЕСМ Васко Ковачевски, се сомничат за злоупотреби вредни над 160 милиони евра при набавка на мазут со сомнително потекло и квалитет во време на енергетската криза.

Претходно, Кривичниот суд одбил барање од одбраната за враќање на пасошот, но по жалба, Апелациониот суд го уважил барањето и на 6 мај ја укинал мерката притвор. Наместо тоа, прифатена е гаранција во износ од речиси 1 милион евра, составена од хипотека на недвижен имот и 72 милиони денари во готовина.

И покрај тоа што му е одземена патната исправа и забрането издавање нова, Апелациониот суд овозможил издавање на документ со ограничен рок само за конкретното патување, што повторно отвора прашања за доследноста на судските одлуки и имплементацијата на мерките за претпазливост кај осомничените во вакви чувствителни истраги.

Од Апелација појаснуваат дека тие не издаваат патни исправи, туку само одлучуваат по жалби и барања, додека издавањето на документите е во надлежност на МВР.

Во јавноста веќе се појавија критики, особено од владејачката ВМРО-ДПМНЕ, која обвинува дека осомничениот слободно патува и ужива во странство, додека против него се води постапка за тежок финансиски криминал.