24 јуни 2025
• од Станча Јаќимовски
Љубчо Георгиевски остро го критикува македонскиот историски и политички наратив, укажувајќи на длабоки противречности во односот кон бугарската историја и идентитет во Македонија. Во својата изјава тој потсетува дека историските востанија против српската окупација – како Охридското, Тиквешкото и Воландовското – се обележувани како „бугарашки“. ВМРО, од своите основачи до клучни лидери како Христо Татарчев, Тодор Александров и Борис Сарафов, исто така се нарекувани бугари или бугарофили.
„Секој терористички акт на ВМРО помеѓу двете светски војни е прогласен како бугарашки – и тоа не само од српскиот наратив, туку и ние тоа сме го прифатиле,“ изјави Георгиевски.
Но, парадоксот, според него, се појавува денес, кога се бара внесување на Бугарите во македонскиот Устав. „Сега велиме дека никогаш немало Бугари во Македонија, дека никогаш не постоела заедница што се чувствувала како бугарска,“ вели тој. Истовремено, во чествувања на историски настани и личности, тие исти Бугари се слават без проблем.
Со овој став Георгиевски го отвора прашањето дали Македонија е подготвена да се соочи со својата комплексна историја – и да ја вклучи таа реалност и во својот Устав.
24 јуни 2025
• од Станча Јаќимовски
Љубчо Георгиевски остро го критикува македонскиот историски и политички наратив, укажувајќи на длабоки противречности во односот кон бугарската историја и идентитет во Македонија. Во својата изјава тој потсетува дека историските востанија против српската окупација – како Охридското, Тиквешкото и Воландовското – се обележувани како „бугарашки“. ВМРО, од своите основачи до клучни лидери како Христо Татарчев, Тодор Александров и Борис Сарафов, исто така се нарекувани бугари или бугарофили.
„Секој терористички акт на ВМРО помеѓу двете светски војни е прогласен како бугарашки – и тоа не само од српскиот наратив, туку и ние тоа сме го прифатиле,“ изјави Георгиевски.
Но, парадоксот, според него, се појавува денес, кога се бара внесување на Бугарите во македонскиот Устав. „Сега велиме дека никогаш немало Бугари во Македонија, дека никогаш не постоела заедница што се чувствувала како бугарска,“ вели тој. Истовремено, во чествувања на историски настани и личности, тие исти Бугари се слават без проблем.
Со овој став Георгиевски го отвора прашањето дали Македонија е подготвена да се соочи со својата комплексна историја – и да ја вклучи таа реалност и во својот Устав.
24 јуни 2025
• од Станча Јаќимовски
Љубчо Георгиевски остро го критикува македонскиот историски и политички наратив, укажувајќи на длабоки противречности во односот кон бугарската историја и идентитет во Македонија. Во својата изјава тој потсетува дека историските востанија против српската окупација – како Охридското, Тиквешкото и Воландовското – се обележувани како „бугарашки“. ВМРО, од своите основачи до клучни лидери како Христо Татарчев, Тодор Александров и Борис Сарафов, исто така се нарекувани бугари или бугарофили.
„Секој терористички акт на ВМРО помеѓу двете светски војни е прогласен како бугарашки – и тоа не само од српскиот наратив, туку и ние тоа сме го прифатиле,“ изјави Георгиевски.
Но, парадоксот, според него, се појавува денес, кога се бара внесување на Бугарите во македонскиот Устав. „Сега велиме дека никогаш немало Бугари во Македонија, дека никогаш не постоела заедница што се чувствувала како бугарска,“ вели тој. Истовремено, во чествувања на историски настани и личности, тие исти Бугари се слават без проблем.
Со овој став Георгиевски го отвора прашањето дали Македонија е подготвена да се соочи со својата комплексна историја – и да ја вклучи таа реалност и во својот Устав.