06 декември 2025
• од Станча Јаќимовски
Пратеникот од СДСМ, Фатмир Битиќи, остро реагираше на тврдењата на неговиот колега од ВМРО-ДПМНЕ, Љупчо Пренџов, дека прераспределбата на буџетот обезбедува средства за клучни инфраструктурни проекти, вклучувајќи ги и инвестициите за Јавното претпријатие за државни патишта (ЈПДП). Во емисијата „Бизнис21“ на ТВ21, Битиќи ја демантираше оваа информација, истакнувајќи дека ЈПДП не е дел од буџетската прераспределба.
„Колегата Пренџов кажа дека има пари за ЈПДП – тоа не е вистина. Прераспределбата не го опфаќа ЈПДП. Тоа е вонбуџетска институција и воопшто не е засегната. Ова се прераспоредуваат средства само кај буџетските институции,“ изјави Битиќи. Тој дополни дека во рамките на прераспределбата, дополнителни средства се предвидени единствено за железничката инфраструктура преку Министерството за транспорт и врски, но не и за патната инфраструктура.
„Да, има пари за железници, но тие се насочуваат преку Министерството за транспорт и врски кон Македонски железници. ЈПДП не се занимава со железници, туку со патна инфраструктура – тоа се две сосема различни области,“ објасни пратеникот.
Битиќи нагласи дека најголемиот проблем лежи во фактот што прераспределбата открива сериозни слабости во реализацијата на капиталните инвестиции. Според него, иако Владата најавила капитални инвестиции во вредност од околу 800 милиони евра за оваа година, до сега реализирала само половина од планираните средства – околу 400 милиони евра. Тој истакна дека одеднаш, 200 милиони евра од капиталните расходи биле пренасочени на други места.
„Најавивте околу 800 милиони евра капитални инвестиции за оваа година. А сте реализирале само 50 проценти – околу 400 милиони евра. И одеднаш, 200 милиони евра од капиталните расходи ги пренасочувате на други места,“ посочи Битиќи.
Пратеникот додаде дека, иако средствата формално остануваат во рамките на капиталните расходи, нивната примена не ги задржува суштинските намери на буџетските планирања. Според него, може да се прикажат како капитални трошоци, но нивната примена е сосема различна. Примерот што го даде Битиќи беше плаќањето на гаранции за понатамошно задолжување или обезбедување пари за општините, што не претставува капитална инвестиција.
„Може да ги прикажете како капитални трошоци, но нивната примена е различна. Може да платите гаранција за понатамошно задолжување, за да се обезбедат пари за општините – но тоа не е капитална инвестиција,“ нагласи Битиќи.
Во завршниот дел од својата изјава, Битиќи оцени дека прераспределбата на буџетот е „доказ за неспособноста и неможноста на Владата да го реализира она што самата го испланирала“, што според него претставува сериозен сигнал за недостаток на капацитети во управувањето со капиталните инвестиции.
Али Ахмети: Војната на УЧK беше праведна и поддржана од демократскиот свет
Ненадминливи Понуди Дневно
4.8 (10276 рецензии)
Заштедете 152.00 ден

