Возач удрил мотоциклист, 18-годишно момче починало – ОЈО Гостивар смета дека нема кривично дело

TEMU

#1 Најпродаван артикл

Сет од 5 парчиња заштитник на кабли, прекривка за заштита на кабли од ТПУ, додатоци за заштита на кабли, без батерија, за мобилни телефони, комплет за заштита на податочни линии

4.8 (10276)

54 ден

-73%

206 ден

Купи сега

МАКЕДОНИЈА

Возач удрил мотоциклист, 18-годишно момче починало – ОЈО Гостивар смета дека нема кривично дело

13 ноември 2025

• од Станча Јаќимовски

Вреди ли да се пазариме со животот на 18-годишно момче?
Овој прашање повторно се отвора во јавноста по последната одлука на Основното јавно обвинителство Гостивар, кое оцени дека во смртоносната сообраќајна несреќа што се случи на 29 јули 2025 година – нема елементи на кривично дело.

Недовербата на граѓаните во правосудниот систем одамна е на историски ниско ниво, а ваквите случаи, без оглед на трудот и професионалноста на мнозинството судии и обвинители, создаваат слика дека понекогаш правдата зависи од пристапот, а не од фактите.

Несреќата: како загина 18-годишниот мотоциклист

Инцидентот се случил околу 01:40 часот по полноќ во Гостивар.
Мотоциклист – 18-годишно момче – се движел по улица кога, од излез од паркинг, се појавило патничко возило чиј возач се вклучувал во сообраќајот. Автомобилот го удрил мотоциклот, а при падот момчето добило тешки повреди кои резултирале со смртен исход.

Полицијата извршила увид, а против возачот на автомобилот била поднесена кривична пријава. Но, ОЈО Гостивар ја отфрли пријавата – со образложение дека мотоциклистот изгубил контрола пред да биде удрен, па со тоа возачот не сноси кривична вина.

Од изворите е познато дека постои снимка од сигурносни камери, врз основа на која е јасно видливо движењето на двете возила, а направени се и обдукција и две вештачења, кои меѓусебно се разликуваат.

Клучни факти од случајот

Мотоциклистот

Имал 18 години.
Не поседувал возачка дозвола.
Не носел кацига – што е законска обврска.
Немал алкохол во крвта.

Возачот на автомобилот

Немал алкохол во крвта.
Излегувал од паркинг – што законски значи непоседување предност.
Бил должен да ги пропушти сите возила што се движеле на улицата, вклучително и мотоциклот.

Обдукција

Вештак по судска медицина утврдува дека смртта настапила како последица на тешки повреди на главата и раскинување на ткивото на продолжениот мозок – повреди што ги објаснува како комбинација од ударот во возилото и падот на тврда подлога.

Вештачењата

Вештак на обвинителството: Тврди дека возачот на автомобилот нема пропуст.
Вештак на семејството: Тврди дека возачот ја прекршил предноста и со тоа го предизвикал судирот.

Ставот на ОЈО Гостивар

Обвинителството се повикува на едно од вештачењата и наведува дека во постапката „не се содржани битните елементи на кривично дело“ од членовите 297 и 300 на Кривичниот законик.

Член 297 од КЗ предвидува дека учесник во сообраќај кој не се придржува кон прописите и со тоа го загрозува јавниот сообраќај – а при тоа некое лице е повредено – може да биде казнет со парична казна или затвор до три години.
Член 300 предвидува построга казна доколку има смрт или тешки телесни повреди.

Според ОЈО, во конкретниот случај нема елементи за вакво дело – иако на снимката, според семејството, е јасно дека возачот на автомобилот не ја почитувал предноста.

Реакцијата на семејството

Семејството на починатиот случајот го обжалило до Вишото јавно обвинителство.
Нивната позиција е дека „казна и одмазда не се целта“, туку:

да се утврди одговорност,
да не се прикриваат факти,
да не се повтори ваков случај,
да се зачува довербата во законот, која веќе е сериозно нарушена.

„Нашиот син нема да се врати“, велат тие, „но нечовечки е некој да се обидува да избегне одговорност кога загинало дете.“

Што следува?

Сега останува Вишото јавно обвинителство да одлучи дали:

ќе ја потврди одлуката на ОЈО Гостивар, или
ќе оцени дека сепак има основи за покренување постапка.

Од оваа одлука ќе зависи дали јавноста ќе добие чувство дека законот важи еднакво за сите – или ова ќе биде уште една точка во статистичката грешка наречена доверба во правосудството.