Бугарскиот Врховен суд дозволи правна промена на полот за четири трансродови лица

TEMU

#1 Најпродаван артикл

Сет од 5 парчиња заштитник на кабли, прекривка за заштита на кабли од ТПУ, додатоци за заштита на кабли, без батерија, за мобилни телефони, комплет за заштита на податочни линии

4.8 (10276)

54 ден

-73%

206 ден

Купи сега

СВЕТ

Бугарскиот Врховен суд дозволи правна промена на полот за четири трансродови лица

23 јули 2026

• од Темелко Тошев

Врховниот касационен суд (ВКС) на Бугарија дозволи четири трансродови лица законски да ги променат ознаките за пол и своите имиња во документите за граѓански статус. Овие одлуки се историски, бидејќи претставуваат први пресуди од ваков вид од 2020 година наваму.

Пресудите донесени од различни совети на Граѓанскиот оддел при ВКС следат по клучната одлука на Судот на правдата на Европската Унија (СПЕУ) од март 2026 година. СПЕУ утврди дека законодавството на ЕУ ги спречува земјите-членки да блокираат промени на личните податоци поврзани со полот во официјалните евиденции кога тоа е во конфликт со европските правни принципи.

Долгогодишни правни лавиринти во Бугарија

Ова прашање со години беше предмет на остри правни спорови во бугарскиот систем:

2021 година: Бугарскиот Уставен суд пресуди дека терминот „пол“ во Уставот треба да се толкува исклучиво во неговата биолошка смисла. Тогаш беше наведено дека промена во матичната евиденција врз основа на родова самоидентификација е можна само за интерсекс лицата (лица родени со нејасни или мешани биолошки полови карактеристики).
2023 година: Граѓанскиот оддел на ВКС пресуди дека постоечкото законодавство не им дозволува на судовите да одобруваат промени на полот, името и матичниот број за трансродовите баратели, аргументирајќи дека за тоа недостасува конкретна законска рамка.

Ситуацијата драстично се промени откако еден случај беше упатен до СПЕУ. Судот во Луксембург јасно стави до знаење дека правото на ЕУ не дозволува националното законодавство да ги спречува граѓаните кои го искористиле правото на слободно движење во рамките на ЕУ да ги променат своите податоци за родовиот идентитет. Судот исто така нагласи дека националните судови не смеат да се водат по домашни толкувања кои се во спротивност со правото на Унијата.

Ова доведе до повторно отворање на случаите на трансродовите баратели, кои беа суспендирани или одбивани со години.

Детали за четирите решени случаи

Првите четири одлуки кои дозволуваат промена во граѓанскиот статус доаѓаат по речиси шест години правна несигурност.

1. Случајот на К.М.Х. Неговата правна битка започнала во 2017 година со барање за промена на полот и името во изводот на родени во Стара Загора. ВКС нагласи дека правото на лицето да го одредува својот идентитет е заштитено со правото на приватност. Судиите истакнаа дека „правото на лицето да се чувствува, живее и социјално да се изразува во согласност со својот родов идентитет не може да се доведе во прашање“, потенцирајќи дека тоа важи без разлика дали лицето е подложено на медицински третман за транзиција. Според судиите, одбивањето поради биолошки толкувања или морални аргументи претставува нееднаков третман.

2. Случајот на Р.Х.Ј. Барателот побарал промена на податоците од женски во машки пол и соодветна промена на името. Иако претходно одбиен од локалните власти, ВКС ја одобри промената, нагласувајќи дека Бугарија, како членка на ЕУ, мора да обезбеди непречено остварување на правото на слободно движење, што вклучува пристап до процедури за усогласување на официјалните документи со родовиот идентитет.

3. Случајот на П.М.М. Лицето чекало од 2022 година за судска одлука за промена на статусот од женски во машки. ВКС ја одобри промената врз основа на доставените психолошки и форензички докази кои ја потврдиле трајната природа на неговиот родов идентитет, со што биле исполнети и медицинските и правните критериуми.

4. Случајот на А.Д.К. Барањето првично било одбиено, но подоцна одобрено од Окружниот суд во Пловдив. ВКС одби да го отвори повторно случајот, ефективно потврдувајќи ја позитивната одлука на понискиот суд. Во образложението се цитираат практиките на Европскиот суд за човекови права, наведувајќи дека државите мора да обезбедат достапни и транспарентни процедури кои не смеат да бидат условени со несакани хируршки зафати.

„Јавниот интерес за точноста на регистрите не може да послужи како основа за одбивање, туку напротив, треба да служи за точно и ажурирано одразување на правниот и социјалниот идентитет на лицето.“ — се наведува во ставот на Судот.

Овие одлуки во пракса го враќаат пристапот кој Врховниот касационен суд го применуваше пред рестриктивната толкувачка одлука од 2023 година, воспоставувајќи нова правна пракса која е усогласена со европското право и стандардите за човекови права.